再见, 互联网保险

阅读  ·  发布日期 2021-11-12 10:03  ·  bladmin
 

10月底的时候,发生了一件震荡行业的大事。
 
银保监会发布了《关于进一步规范保险机构互联网人身保险业务有关事项的通知》,里面提及了诸多对互联网保险经营的监管规定。
 
由于内容过于震撼,这则通知,也被业内简称为【互联网人身险新规】。
 
随后,跟这波冷空气来袭一样,朋友圈里的氛围突然凝重,很多人开始喊:
 
互联网保险要全线停售了。
 
甚至还有人说,互联网保险明年没法续保了。
 
受此影响,进入11月以来,就一直有人在问,是不是互联网保险都要停售了?
 
这个问题,我可以很肯定地告诉你,是。
 
但跟朋友圈里的同行们说的,完全不是一回事。
 
我相信大家都不想错过什么,但同时也不想被骗,那就先不要着急。
 
首先,我们要明确一点,无论发生了什么,哪怕是产品停售了,对于已经上车的朋友来说,都不会有任何影响。
 
该续保的正常续保,该理赔的正常理赔。
 
这是保险契约精神的体现,也是购买长期险的意义所在。
 
所以,已经上了车的朋友,吃瓜就好了,不关你们啥事。
 
而对于还没上车的朋友,接下来的内容可要听好了,关乎到你们自身的投保利益。
 
 
《互联网人身险新规》的主要内容可以提炼为三点:
 
第一、未经备案为“互联网”的保险产品,不得在线上销售
 
这条规定,就是让互联网保险全线下架的元凶。
 
怎么理解呢?互联网只是一个渠道,我这个保险可以在线下卖,可以在银行卖,也可以通过互联网进行销售。
 
就像你可以在线下买某个品牌的衣服,在线上也能买到一样。
 
而现在,格局被打破了。
 
监管提出了要求,必须是备案为“互联网”专属的产品,才能在线上销售,并且只能在线上销售。
  
也就是说,线下的产品,只能在线下卖。
 
线上的产品,只能在线上卖。
 
真正意义上的 “互联网保险” 忽然诞生了。
 
于是乎,按照新规对 “互联网保险” 的要求,当前线上在售的所有产品,如果还想在线上销售的话,就必须重新备案为 “互联网” 产品后,才能上架销售。
 
所以,为什么互联网保险都要停售,大家整明白了没有?
 
因为从今年12月31日过后,新规开始执行了。
 
在售的线上产品全部不合规,都得停。
 
但这并不代表说,这些保险以后就买不到了,实际上很多家公司的产品已经在重新备案了,就等时间一到,立马重新上线。
 
所以,现在外面在喊着全线停售的,要么是装糊涂想收割一波,要么是真糊涂自己也不知其所以然。
 
总之,甚之甚之,不要轻易被带偏了。
 
第二、只允许符合资质要求的保险公司开展线上业务
 
什么意思呢?
 
就是监管给经营互联网保险业务,设立了一个门槛。
 
你想在网上卖保险吗?好,那你得先符合我的资质要求。
 
达不到的,就不准在网上卖。
 
具体是什么要求呢?分为两部分。
 
一部分是影响面很窄的【互联网健康险】经营要求。
 
主要涉及的保险产品是:重疾险、意外险、定期寿险和医疗险。
 
这部分的要求不高,一共有5条:
1)连续4个季度综合偿付率达到120%,核心偿付率不低于75%。
2)连续4个季度综合评级在B类及以上。
3)连续4个季度责任准备金覆盖率高于100%。
4)保险公司治理评估为C级(合格)及以上。
5)银保监会规定的其他条件。
基本上,98%的保险公司都能达标。
 
都没事,可以继续在网上卖健康险。
 
这部分的影响,可以忽略不计。
 
但是第二部分的影响,就非常大了。
 
直接把市面上利率最高的一批储蓄险,给从线上干掉了。
 
第二部分是影响超广的【互联网储蓄险】经营要求。
 
主要涉及的保险产品是:年金险、增额终身寿等。
 
这部分的要求很苛刻,一共有6条:
1)连续四个季度综合偿付能力充足率超过150%,核心偿付能力不低于100%。
2)连续四个季度综合偿付能力溢额超过30亿元。
3)连续四个季度(或两年内六个季度)风险综合评级在A 类以上。
4)上年度未因互联网保险业务经营受到重大行政处罚。
5)保险公司公司治理评估为B级(良好)及以上。
6)银保监会规定的其他条件。
 
苛刻到什么地步呢?只有20家保险公司符合这个要求。
 
且基本上,都是经营了多年的老牌大保险公司。
分别有:平安人寿、中国人寿、泰康人寿、太保寿、新华人寿、太平人寿、人保寿、友邦人寿、阳光人寿、民生人寿、国华人寿、中美联泰、中信保诚、招商信诺、中宏人寿、工银安盛、交银人寿、恒安标准、中英人寿、长城人寿。
那其他保险公司就卖不了储蓄险了吗?那他们的产品是不是不安全?
 
不是,其他保险公司可以在线下卖储蓄险,一样受银保监会管辖,那你说安不安全?
 
只是说,不能在线上卖了而已。
 
而在线下卖的话,产品的投保流程会更复杂,并且有地域限制,可能仅有少数几个区域的客户可以投保,而且出于成本原因,也不一定能持续出这么好的产品了。
 
毕竟线下拼的是销售,不是产品。
 
那为啥能在线下卖,不能在线上卖啊?
 
这是个有趣的问题,我只能说是为了平衡业态,为了行业的健康发展。
 
这么说吧,之前的互联网渠道,谁是王?
 
中小型保险公司。
 
因为互联网这个渠道比较特别,它有几个特点:
 
1.  可以绕开地域限制,面向全国客户销售;
 
2.  展业的成本较低,不需要建设庞大的销售人员队伍;
 
3.  重口碑效应,好产品容易起飞。
 
综合来看,你会发现互联网这片土壤和线上支付技术,对中小型保险公司来说,简直是开疆拓土的天赐好时机。
 
这些中小型保险公司大多没有线下团队,各地的分支机构也比较少,如果要从0开始走线下模式的话,起码需要3-5年才能初有成效。
 
而且还避不开跟几家大公司线下网络的竞争,只要做过线下的,就知道线下竞争有多惨烈。
 
别说什么互不互联网的,目前在小城市里,几家大公司依然是真正的王。
 
但是借助互联网这个渠道,再加上敢于让利给产品,这几年跑得快一点的中小型保险公司,都混得风生水起,甚至开始反哺线下业务了。
 
不过老大哥们,不一定开心啊,你们跑这么快干嘛,注意安全了吗。
 
于是新规一出,瞬间几家欢喜几家愁。
 
笑的是几家大保险公司,本来还一直在为吃不到互联网这块肥肉焦虑,毕竟吃不到就代表没有未来。
 
但是现在竞争者都被关到门外了,直接躺赢。
 
哭的是一派中小保险公司,他们要被迫从蓝海撤退,去红海里厮杀了。
 
当然这不关我们的事。
 
真正关我们事的,是摆在面前的储蓄险收益问题。
 
敢直接按顶格来给收益率的储蓄险,基本都要从线上消失了。
 
以后还能不能买到,不好说,但是买起来,一定很困难。
 
第三、规范了互联网保险的服务范围和时效
 
以前买重疾险,不是还有地域限制吗?
 
现在只要是通过“互联网”备案的产品,全国地址均可投保,直接破开了地域限制。
 
但同理,一些没能备案为“互联网”,只能在线下销售的好产品,如果你当地没有分支机构的话,可能就买不了了。
 
然后监管还给互联网保险的服务时效做了规定,比如要求:
 
客服接通率要求不低于95%;
 
电子保单2天内送达消费者;
 
接到客户保全申请后2天内处理完毕;
 
接到客户理赔申请后1天内给与指导、2天内通知需补资料的客户去补充、客户资料完整的5天内要做出结论通知客户、情况复杂的延期到30天;
 
接到客户在线退保申请的,1天内做出结论通知客户;
 
接到客户投诉的,1天内要联系客户沟通。
 
等等…
 
虽然目前,这里面的要求,很多主攻线上的保险公司已经达标了。
 
不过有行业规范总归是好事,会直接倒逼保险公司升级服务。
 
最后,针对这次新规,我给大家总结一下:
 
1. 按照新规,所有保险产品在12月31日前,都会在互联网下架,但是有些产品会再度复活上线;
 
2. 像重疾险、医疗险之类的健康险,基本都会复活上线,但是目前线上收益最高的这一批年金险、增额终身寿等储蓄险,基本都会从线上消失;
 
3.  想买年金、想买增额终身寿的,趁早买,现在买一定比将来更好。